º«¹úÂãÎè

ɱ¹Ã¨²Ô±ð³¾±ð²Ô³Ù

The welfare state and its consequences: The case of unemployment insurance

Lundi, 2 avril, 2007 18:00
Pavillon Maass (chimie) 801, rue Sherbrooke Ouest, Montréal, QC, H3A 0B8, CA
Michael R. Smith, titulaire d'une chaire James º«¹úÂãÎè en sociologie. Depuis longtemps, et particulièrement depuis la Seconde Guerre mondiale, les pays riches se sont dotés de mécanismes (état providence) de protection contre les pertes catastrophiques de revenu. Si l'état providence lui-même ne fait pas l'objet de débat, ce n'est pas le cas de la conception de ses institutions. Le programme d'assurance chômage, ou assurance emploi, a suscité un intérêt particulier. Jusqu'au début des années 80, les taux de chômage au Canada et aux États-Unis étaient rapprochés. Depuis lors, le taux canadien dépasse constamment le taux américain. La part que représentent les différences de conception des programmes dans cet écart a fait l'objet de beaucoup de débats, que cette causerie passe en revue. Différents effets de la conception des programmes y sont aussi examinés à partir de données comparatives recueuillies au Canada et en Australie, deux pays où les programmes d'indemnités de chômage sont très différents.
Back to top